http://www.decondicionamiento.org Decondicionamiento.org es un malvado tentáculo del Eje del Mal, Cthulhu, y en general toda conspiración que aspire a derribar el sistema actual para imponer alguna forma oscura e intelectualizada de la Dictadura del Proletariado. Lo cual nunca conseguiremos, ya que en realidad somos una herramienta en manos del islamofascismo. Su tabaco gracias. es http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2566 Noticia destacada, por favor. 2013-04-17 08:15 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2560 OLA KE ASE LAVRENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII 2013-02-14 17:28 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2497 ... En mantenimiento ... 2012-08-24 16:51 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2497 Mantenimiento... (Pruebas automaticas) 2012-08-24 16:51 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2497 . 2012-08-24 16:51 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2486 ... En mantenimiento ... 2012-07-14 20:18 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2486 Mantenimiento... (Pruebas automaticas) 2012-07-14 20:18 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2486 Fuente: [url]http://www.taringa.net/posts/info/13430121/Somos-solo-neuronas_-sin-alma_espiritu_-_.html[/url] El alma existe. No en términos metafísicos, sino concreta y científicamente. Está situada en la marea de neurotransmisores y los recovecos de las estructuras cerebrales. Esos 21 gramos que se desvanecen cuando morimos y que mantienen nuestra conciencia activa; ese espíritu apenas perceptible que, según los creyentes, va al cielo o al limbo. Esa quimera, ese suspiro… ya tiene explicación científica. Los primeros esbozos de lo que ahora sabemos, fueron resultado de años de investigación de un hombre irrepetible en la historia de la ciencia. Francis Crick, el mismo físico metido a biólogo que ganó el Premio Nóbel en 1962 por describir, junto con James Watson, la estructura tridimensional de doble hélice del ADN en 1953, dedicó más de 50 años a buscar lo que podemos entender como alma y que algunos llaman conciencia. En un laboratorio construido especialmente para él frente al mar, en el Salk Institute, una prestigiada institución de estudios de biología en San Diego, Crick se dedicó a la búsqueda científica de la conciencia, quizá lo más familiar y cotidiano pero al mismo tiempo, lo más fascinante y misterioso. Nada hay que conozcamos más directamente que nuestra propia conciencia, pero también no hay nada más difícil de explicar. ¿Porqué existe? ¿Cómo funciona? ¿Dónde se aloja? La caja negra. “Tú, tus alegrías, tus tristezas, tus recuerdos y tus ambiciones, tu sentido de la identidad y voluntad personales, no son en el fondo más que la conducta de unas células nerviosas y de sus moléculas asociadas… Como habría podido decir la Alicia de Lewis Caroll: no somos más que un montón de neuronas”. Así comenzó Crick el manuscrito de su libro “La hipótesis asombrosa”, que refleja el fuerte carácter reduccionista del autor, cuya búsqueda científica del alma daba fin a largos años de conductismo y de desdén por el tema de la mayoría de los neurobiólogos. El primer paso consistió en la afirmación de Crick de dejar de considerar a la conciencia como algo indefinible, y lo que es peor, inasible para estudiar. El cerebro, en opinión de Crick, se consideraba algo así como una caja negra, es decir, un objeto cuya estructura interna es desconocida y hasta irrelevante. Sólo estudiando las neuronas y las distintas interacciones, así como los neurotransmisores que circulan entre ellas, no podrían los científicos construir modelos análogos a los que explican la herencia en términos de ADN, tema en el que Crick era la máxima autoridad moral. Así, Crick consiguió que la existencia del alma dejara de ser un tema filosófico para pasar a ser un problema empírico. Para los años en que Crick y sus colaboradores empezaron a estudiar el tema a fondo, la conciencia visual, es decir, lo que vemos y cómo lo interpretamos, ya estaba suficientemente cartografiados en nuestro cerebro, gracias a los avances en tomografía axial. Nada más abrir los ojos, y comenzamos a interpretar lo que vemos, por lo que se disparan una gran cantidad de señales por todo el cerebro, catalogando, emulando, recordando, midiendo. Es lo que llamamos “tomar conciencia” de dónde estamos. SI alguien nos ofrece un objeto, digamos una pluma, nuestros circuitos neuronales toman una serie impresionante de “bites de computación”, afirma Crick en su explicación, y nosotros tenemos la impresión de que “tomamos la decisión” de tomarla o rechazarla. “La verdad es que somos concientes de que tomamos una decisión, no de qué nos hizo tomarla”, explica. A cualquiera le da la impresión de que tomarla o dejarla es un acto libre. La conciencia es mucho más que la transmisión de información y su proceso. El secreto, afirma Crick, está en la atención. Ilusión óptica. Todos hemos estado frente a imágenes que parecen una cosa a primera vista, pero un segundo después parece otra. Es famosa la figura de una mujer joven que puede ser al mismo tiempo una anciana. (Figura 1) La primera “interpretación” trae a nuestra “conciencia” un cúmulo de ideas y sensaciones, y al “cambiar de switch”, son sustituidas inmediatamente por otras, además de la confusión posterior. El cambio en el cerebro que corresponde a nuestra modificación en la atención es la respuesta que dio Crick al gran misterio de la conciencia. Cuando el córtex visual (la parte del cerebro que se “ilumina” cuando observamos algo) responde al estímulo, ciertos grupos de neuronas se disparan muy de prisa y en sincronía. Éstas, lla madas neuronas oscilantes, corresponden a aspectos del escenario al que se está poniendo atención (la mujer joven del ejemplo). Las neuronas, en un recurso metafórico, reaccionan como un grupo de personas que se ponen a cantar la misma canción. Al cambiar de foco de atención, otra serie de personas (neuronas) cantará una canción diferente. Esta, llamada teoría de la oscilación, semeja también a un cardumen de peces que obedecen órdenes y reaccionan de manera sincrónica, a la perfección. Crick se pasó el resto de su vida, hasta que murió en 2004, haciendo experimentos sobre esta base. “Experimentar, eso es ciencia, no especulación”, afirmaba entusiasmado cada vez que avanzaba en sus ideas. Cuando el equipo experimentó con personas invidentes, el sonido emulaba a la perfección estas ondulaciones neuronales, más allá de que la memoria visual estuviera completamente clausurada. Es decir, la “conciencia” construye entonces vías alternas. La genética, la información transmitida por los seres humanos desde las cuevas de Altamira, hasta la Tomografía por Emisión de Positrones, nos refuerza que lo que sabemos y conocemos es gracias a que lo podemos transmitir e interpretar. Cuando la actividad cesa aparentemente, es decir, cuando dormimos, nuestras redes neurales y sus neurotransmisores siguen su trabajo, hasta que morimos. Por ello, aún gemelos idénticos tienen almas diferentes, ya que siempre, en algún momento, uno mira hacia un lado y el otro, hacia el lado contrario. Es decir, construyen experiencias, memoria, e interpretaciones diferentes. Al morir, y sólo al morir, la actividad eléctrica y química de nuestro cerebro se detiene realmente, y entonces sí, nuestra alma cesa. Es, en palabras del propio Crick, “materia sin chispa”. 2012-07-14 20:18 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2429 ... En mantenimiento ... 2012-02-08 11:36 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2429 Mantenimiento... (Pruebas automaticas) 2012-02-08 11:36 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2429 Me ha hecho reir un rato, merece la pena leer esta reflexion, JA, JA. [size=18][b]¿”El Infierno es Exotérmico o Endotérmico”?[/b][/size] [img]http://img593.imageshack.us/img593/5895/hellbyraynegallows1.jpg[/img] Un profesor de Termodinámica encargó un examen escrito para la casa a sus estudiantes de Postgrado. Dicho examen contenía solo una pregunta: ¿”El Infierno es Exotérmico (Expulsa calor) o Endotérmico (Absorbe calor)?. Justifique su respuesta con una prueba”. La mayoría de los estudiantes escribieron sus demostraciones de sus opiniones usando la Ley de Boyle (El gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime) o alguna variante. Un estudiante, respondió lo siguiente: Primero, necesitamos conocer como cambia la masa del Infierno en el tiempo. Así, necesitamos saber el promedio de almas que entran al Infierno y el promedio de almas que salen del mismo. Pienso que podemos asumir con bastante seguridad que una vez que un alma llega al infierno, no se va. Lo que quiere decir que las almas no se van. Acerca de cuantas almas están entrando al Infierno, observemos las diferentes religiones que existen en el mundo hoy día. Algunas de estas religiones establecen que si tu no eres miembro de su religión usted irá al infierno. Como hay más de una de esas religiones y como la gente no pertenece a más de una religión podemos proyectar que todas las personas y todas las almas van al infierno. Con los índices de natalidad y mortalidad como están, podemos esperar que el número de almas en el Infierno se incremente exponencialmente. Ahora, observemos el índice de cambio del volumen del infierno, porque la ley de Boyle establece que con la finalidad de que la temperatura y la presión en el Infierno permanezca igual, el volumen del Infierno tendría que expandirse a medida que las almas van entrando. Esto nos da dos posibilidades: #1 Si el Infierno se expande a menor velocidad que la velocidad a la cual las almas entran en el Infierno, entonces la temperatura y la presión en el Infierno se incrementará hasta que el Infierno se rompa. # 2 Por supuesto, si el Infierno se expande a mayor velocidad que la velocidad de las almas que entran en el Infierno, entonces la temperatura y la presión caerán hasta que el Infierno se congele. ¿Así que cual es la respuesta? Si aceptamos la respuesta que me dio la Srta. Teresa Banyan durante mi año sabático “El infierno se helará antes de que yo me acueste contigo”, y tomando en cuenta el hecho de que yo todavía no he logrado tener relaciones sexuales con ella, la opción #2 no puede ser verdad. Así que el Infierno es exotérmico. El estudiante obtuvo matrícula. 2012-02-08 11:36 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2426 ... En mantenimiento ... 2012-02-03 00:42 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2426 Mantenimiento... (Pruebas automaticas) 2012-02-03 00:42 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2426 Me pareció interesante el derroche de frustracion que encontré en este post: http://contraeldominio.foroactivo.com/t6-algunos-apuntes-sobre-la-perpetuacion-de-conductas-pseudofascistas-y-la-tendencia Desde mi punto de vista, toca un punto importante y con una base razonada, pero se nota una violencia que no hace mas que alimentar el fuego de guerra contra el que intenta luchar. ¿Que opinais? 2012-02-03 00:42 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2409 estoy buscando a la reina roja, se que existe, pero donde esta. 2012-01-15 21:39 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2324 Propongo que existen ocho clases de libertarios y que la comprensión de las diferencias que existen entre ellos clarificaría gran parte del debate entre facciones. 2011-08-09 15:02 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2272 2011-05-17 09:31 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2180 ... En mantenimiento ... 2011-02-22 22:19 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2180 Mantenimiento... (Pruebas automaticas) 2011-02-22 22:19 http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2180 Muchas veces me levanto por la noche tras tener sueños raros y me vienen pensamientos que dan para pensar un rato, pasé junto al televisor y escuché algo en un documental de que un programa había fallado. Si sabéis algo de programación, los programas en realidad no fallan, cada fallo de programación es en realidad una simulación de fallo programada desde los niveles más bajos y que salen a flote en los niveles más altos, a esto se le llama fallo, pero en realidad es como si decimos que un rio se equivoca al divergir en un punto tras llegar a una bifurcación, otra cosa es que no queramos que esa bifurcación exista y a eso le llamamos fallos. Resumiendo, los programas no se equivocan, cada fallo está programado y responde fielmente a la programación. No tenéis que ser creyentes para jugar a este juego, pero este juego de lógica parte de que todos los dogmas religiosos son ciertos. Ahí va: - "Dios no tiene fallos, es perfecto. Dios nos ha creado a su imagen y semejanza. Nosotros tenemos fallos y no somos perfectos". ¿Me lo parece a mí? O se contradicen. Si bien tenemos "fallos" estos ya han sido programados por Dios, no nos podemos equivocar puesto que Dios nos ha programado, y si Dios ha cometido fallos programándonos entonces Dios no es perfecto y el Dogma se va al garete. Pero si el Dogma es cierto, entonces dios no se ha equivocado programándonos y por ende, no estamos hechos a su imagen y semejanza puesto que Dios no tiene fallos y nosotros sí; a menos que lo que llamamos fallos no sean sino perfecciones que no somos capaces de ver y estaríamos predestinados a ser dirigidos por una perfección oculta que no somos capaces de ver y que nos obliga a cometer lo que llamamos fallos y el destino no existiría, con lo cual la perfección que decimos que tiene Dios, es en realidad una perfección totalmente distinta en donde entra en juego la maldad y el amor al mismo tiempo, pero esto entraría en contradicción con el dogma "Dios es amor", a menos que falte por ahí otro dogma que diga "Dios es maldad", porque si Dios es todo, ¿Dónde está la separación entre el demonio y Dios?. Podría seguir enredándome así por horas. 2011-02-22 22:19