Add to Technorati Favorites



"La música Pop es para ovejas, y nosotros somos pastores disfrazados de lobos"
[Laibach]
 
 FAQFAQ   BusquedaBusqueda    Lista de miembrosLista de miembros   Grupos de usuarioañadir cita  Lista de miembrosLista de miembros   Grupos de usuarioMarcadores   RegistroRegistro 
 PerfilPerfil   Autenticate para comprobar tus mensajes privadosAutenticate para comprobar tus mensajes privados   AutenticarseAutenticarse 

Alterando la realidad informativa: defendiendo a Espe

 
Comenzar nuevo tema   Responder al tema     (Indice del Foro) -> Política
Ver anterior tema :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
yemeth



Unido: 06 Jan 2005
Mensajes: 1214

MensajePosted: Thu Jan 22, 2009 9:12 am    Enviar tema: Alterando la realidad informativa: defendiendo a Espe Responder citando

 

Cosas de los “periodistas”. Pocos medios de comunicación llegan en su manera de retorcer la realidad a los extremos de los del círculo de la COPE y su versión en Internet, el “Libertad Digital” en el que se reúnen casi los mismos colaboradores que en la versión radiofónica.

Estos días hay una montada impresionante, debido a las filtraciones que está publicando El País sobre el sistema de espionaje supuestamente organizado por la Comunidad de Madrid y el vicepresidente Granados.

Tras una reacción inicial en la que Esperanza Aguirre quitaba importancia a la cuestión con el argumento de “¿pero haceis caso a El País?”, la cosa se ha puesto difícil. Manuel Cobo, el vicealcalde de Madrid, sí que le ha dado importancia y ha anunciado que va a presentar una denuncia.

Por otro lado, los medios de comunicación que en la guerra interna del Partido Popular trabajan a favor de Esperanza Aguirre, aunque no saben muy bien por dónde tirar, ya se han puesto a “devolverle el favor” a su enemigo eterno el alcalde Ruiz-Gallardón (también del Partido Popular).

Así, podíamos leer en el editorial de El Mundo una acusación velada de que "Es una incógnita (...) quién podría estar impulsando la operación [de espionaje]. De ella se beneficiarían, entre otros, Alberto Ruiz Gallardón y Miguel Blesa". Es más, luego se pregunta Pedro J., “pero ¿espió Granados a González? Esta hipótesis no es más que una hábil forma de desviar la atención del beneficiario de la infame operación”.

Ojo ahora, que llega una de las formas en las que se construye la propaganda: un medio dice una cosa de forma velada, y otro del mismo bando la asume como algo más cierta. En este caso es Losantos quien dice en la COPE que “El problema es que no me salen las cuentas: el tercero de Aguirre espiando al segundo sin el permiso de ella, de la primera [...]. Ya empieza a aparecer en la prensa que no, que es Blesa con Gallardón detrás. Es una historia de una sordidez…”. Historia la que se ha montado su amigo Pedro J. pero vaya, así funciona.

El caso es que aparte de esa forma de intentar crear noticias de la nada a ver si así desvían la atención de Esperanza Aguirre y Granados, que es hacia donde apuntan todos los indicios de la red de espionaje, ayer mismo me encontré en el Libertad Digital una noticia digna de poner como ejemplo de manipulación periodística:

http://www.libertaddigital.com/nacional/la-fiscalia-dice-que-no-hay-datos-fehacientes-para-abrir-una-investigacion-1276348645/

Ojo al titular:

La Fiscalía dice que "no hay datos fehacientes para abrir una investigación"

Ante algo así uno podría pensar que quiere decir lo que quiere decir. Esto es, que lo de Manuel Cobo es una chorrada, que es verdad que es un cutreinvento de El Pais para desviar la atención de la crisis como dice Esperanza Aguirre, etcétera etcétera. Eso es, por supuesto, lo que va a pensar el lector propagandizado de Libertad Digital que se encuentre con el titular.

De hecho, aunque este lector a quien Libertad Digital necesita manipular para poner del lado de Esperanza en la guerra del PP vaya más allá y le eche un vistazo general a la noticia, la cosa no se va a poner mucho mejor.

Ojo, que la negrita es de Libertad Digital, no mía:

Cita:
LD (Europa Press) El fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Madrid, Eduardo Esteban, ha considero que "no hay datos fehacientes para abrir una investigación" de oficio respecto a la supuesta red de espionaje dirigida por el consejero de Presidencia, Francisco Granados, y los seguimientos con cámara oculta al vicepresidente de la Comunidad, Ignacio González.
Esteban apuntó que "no es un hecho delictivo que se grabe a una persona pública" y "sólo está acreditado que le tomaron unas fotos". "Sólo ha sido afectada su imagen por lo que es él quien tiene actuar en el caso de que así lo estime", manifestó respecto al vicepresidente.


¿Cuál es el objetivo de la negrita que resalta exáctamente lo mismo del titular? Sólo tenemos que leer un par de palabras más. Sí, eso, “de oficio”.

Sólo una pregunta. ¿Por qué se resalta en negrita, fabricando a partir de ahí el titular, sólo hasta la palabra "investigación"? ¿Por qué no incluir un dato tan relevante como "de oficio" en el destacado y en el titular?

¿No cambia eso bastante las cosas?. Es decir, ¿no queda implícito en el titular y en la negrita, si no leemos más allá, que habla de “una investigación” en general? ¿No será que esa es la impresión que se quiere causar a quien lea “por encima” la noticia? Tanto es así, que el único comentario a la noticia se pregunta cómo es entonces que no se denuncia a El Pais, como si efectivamente todo hubiera sido un invento.

Sólo es la investigación “de oficio” la descartada. "Si nos llega alguna denuncia, con documentación, sí se procedería a una investigación", afirma el fiscal. ¿Qué hace creer, sin embargo, el titular y la negrita en una noticia además poco destacada, situada como “apunte lateral” al resto de noticias que saca este medio al respecto?.


Y vaya, parece que llega el siguiente capítulo, y es que después de acusar a Gallardón del montaje anoche este se revolvió en el programa televisivo 59 segundos, soltando algunas como esta: “el monopolio de la investigación, de averiguar cualquier acontecimiento de la intimidad, corresponde a jueces y fiscales en un Estado de Derecho [...] Por mi experiencia y por mi vocación política conozco muy bien el funcionamiento y competencias de las comunidades autónomas, y la de Madrid no tiene competencias en materia de seguridad, así que no tiene que tener ningún tipo de cuerpo parapolicial que realice funciones ajenas a sus obligaciones con los ciudadanos"


La que está liando Obama... xD

A modo de resumen por El Pais:

http://www.elpais.com/articulo/espana/trama/espionaje/Madrid/paso/paso/elpepuesp/20090121elpepunac_11/Tes
_________________
Entonces, ¿quiere el rojo de siempre o prefiere... ¡¡el color fooly cooly!??!?

Hay un mundo en tus ojos que yo mismo creé

Vuelta arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
yemeth



Unido: 06 Jan 2005
Mensajes: 1214

MensajePosted: Thu Jan 22, 2009 11:15 am    Enviar tema: Responder citando

Otra forma de manipular tremebunda. Al loro esta noticia que saca de nuevo Libertad Digital, sobre el tal Granados (el centro de la trama) siguiendo las consignas y diciendo que es un montaje.

Lo más impresionante en realidad es la forma en que retuercen en Libertad Digital la denuncia de Manuel Cobo que tan mal les sentó ayer. Mientras que la denuncia era por el espionaje, Libertad Digital redacta en el resumen la noticia de tal modo que parece que estuviera denunciando "el montaje" del que habla Granados. Ver para creer:

http://www.libertaddigital.com/nacional/granados-somos-victimas-de-un-montaje-una-operacion-de-acoso-y-derribo-contra-aguirre-1276348767/

Granados: "Somos víctimas de un montaje, una operación de acoso y derribo contra Aguirre"

Francisco Granados ha sido tajante. Niega "cualquier encargo de cualquier espionaje o de cualquier seguimiento o informe sobre nadie y sobre ningún asunto de los aparecidos en los medios de comunicación". Rajoy le cree y Cobo pedirá a la Fiscalía que investigue.

Deben estar muy nerviosos para ser tan descarados a la hora de falsear noticias :-?
_________________
Entonces, ¿quiere el rojo de siempre o prefiere... ¡¡el color fooly cooly!??!?

Hay un mundo en tus ojos que yo mismo creé

Vuelta arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Rodrick



Unido: 12 Feb 2008
Mensajes: 835
Localizacion: MadriZzz

MensajePosted: Thu Jan 22, 2009 11:26 am    Enviar tema: Responder citando

dios...que piratas hay en el mundo de la politica...joder... Confused
_________________
Go asK alice, I thinK she'll Know

http://kaosbronazo.tumblr.com/
Vuelta arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
lavrenti



Unido: 07 Jan 2005
Mensajes: 912
Localizacion: las estepas mongolas

MensajePosted: Thu Jan 22, 2009 7:34 pm    Enviar tema: Responder citando

pero esto como en este vídeo...

Cita:

LDTV: ... instantes después de que Gallardón señalara directamente a la Comunidad de Madrid aunque rechazaba establecer responsabilidades políticas.

Gallardón: sabemos que las personas estaban adscritas a una unidad de la comunidad autónoma pero no sabemos si lo hicieron siguiendo instrucciones, a quién dieron esa información o si lo hicieron en connivencia con otros. Lo que tenemos es ganas de saber.


http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/TnxvntavwDI

en el que toman esta parte de su declaración en la que resume todo lo que no se sabe pero se saltan la parte en la que dice:

Cita:

Gallardón: solamente se puede llegar a dos conclusiones: una, que fueran falsos, pero si son auténticos los propios autores de los informes se confiesan parte integrante de la comunidad autónoma


Eso sí, elmundo.es titula "Gallardón cree que la unidad de espionaje sí está dentro de la Comunidad":

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/22/madrid/1232625246.html

Me da la sensación de que no saben enfrentarse a la mierda que pueda aparecer y están tratando de desinformar a mansalva. Que si Gallardón, que si Miguel Blesa, que si el Ministerio del Interior...

Lo que me jode es que si finalmente dependía de Francisco Granados y a Esperanza Aguirre (atentos que todavía El País puede meter la gamba) va a haber un rechazo amplio a Espe. Y, lo cierto, es que me parece mucho más graves cosas que ha hecho con la Sanidad y la educación pública, el reparto de subvenciones que esto.
_________________
Vuelta arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar pagina web del usuario
Sinistrofobia



Unido: 25 Sep 2007
Mensajes: 953
Localizacion: Ceuta

MensajePosted: Tue Jan 27, 2009 10:38 am    Enviar tema: Responder citando

Dossier en Génova contra González
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/27/espana/1233028940.html

El ex tesorero del PP, Alvaro Lapuerta, ha manejado dossiers que afectan a altos cargos de la Comunidad de Madrid.

En el mes de marzo de 2008, tras las elecciones generales, Lapuerta, entonces todavía tesorero del PP, comentó al presidente del partido, Mariano Rajoy, que tenía en su poder datos, teóricamente comprometedores, que afectaban a dos altos cargos de la Comunidad: Ignacio González y Francisco Granados, vicepresidente y consejero de Interior del gobierno madrileño respectivamente.

Rajoy transmitió la información a la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, quien, a su vez, comunicó el mensaje a sus dos consejeros.

El primero en acudir a Génova para tratar de aclarar el asunto fue Granados, quien, tras una breve reunión con Rajoy, despachó con Lapuerta.

Posteriormente, fue Ignacio González quien se presentó en la sede central del partido con el fin de recibir de primera mano los detalles de la supuesta información comprometedora para él.

Alvaro Lapuerta, según diversas fuentes, sacó del cajón de la mesa de su despacho una carpeta en la que había anotaciones con cifras muy concretas sobre el patrimonio de ambos. En particular, sobre el número dos de la Comunidad de Madrid
Vuelta arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anterior:   
Comenzar nuevo tema   Responder al tema     (Indice del Foro) -> Política Todas las horas son GMT
Pagina 1 de 1

 
Saltar a:  
No puedes escribir nuevos temas en este foro
No puedes responder a temas en este foro
No puedes editar tus mensajes en este foro
No puedes borrar tus mensajes en este foro
No puedes votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB 2.0.11 © 2001, 2002 phpBB Group