Posted: Wed Feb 06, 2008 1:27 pm Enviar tema: Acojoneiting documental sobre la Revolución Chavista
Dejemos un par de cositas claritas por adelantado:
1 - Jamás me me ha interesado la política.
Mi única no-revolución cambiamundosdejándoloscomoestán ha sido, es y será -hasta que tranqüilamente juguemos a semiotizar otra semántica de la fractálica realité y tan happyhappys, claro- la SéyHazcracia. Ergo, para los que, afortunadamente para ellos, en materia de política están encantadísimox de tener las cosas clarax... ¡taaaararí!
Si de mí dependiera -que quién sabe, lo mimmito todo se andará... -, hiperdemocratizaría la SéyHazcracia a escala planetaria. Eso sí, que no me toquen mi PaganamenteSagrado Espacio Vital, que me lío a [h]ostiax dialécticas y de las que se tercien con quien me se plante por delante. 'jjjoness yyyyia. Ah bueno, porsiaca.
2 - Comienza a joderme de moderadamente poco a jodidamente mucho sentirme jodidamente manipulado. Y, en especial, lo que más me jode de todo es que el único responsable de ello sea el menda lerenda, claro. Ob-oviamente el porcuálo lo tengo clarisisíiisimo: siempre he considerado que hay demasiada BELLEZA -resplandor de la inasible Verdad y tal- por ahí suelta pendiente por degustar y usufructar hasta el tuétano como para andar pensando en coprofagia política. Hale, autoexculpaçao que te crió y tan contentosss, of course!
Este templado aflorar del ZoomPolitikon me tiene mojqueaíllo. Me estaré haciendo mayor. O eso o que, tal y como dice el amigo Ken Wilber, al auténtico boddhisatva no le quedan más cojones que meterse en política, claro...
Dicho lo cualo...
No pensaba ver ni 40 segundos del documental siguiente, y menos sabiendo que duraba una horita. Al final, me lo he tragado de un tirón y me he quedado asín:
Producido por la televisión irlandesa en colaboración con la BBC (y con la alemana ZDF y el Canal Arte entre otros), que, por cierto, últimamente me tiene gratísimamente sorprendido por la calidad de sus reportajes. Hace poco emitieron -a las 3 de la mañana, eso sí- un excelente resumen autoinculpatorio de la responsabilidad del Imperio Británico en el conflicto Palestino-Israelí.
Además, qué coño, independientemente de lo que represente el Hugo Chávez, ya de por sí me cae bien un tío proto-Iluminado que cuando retoma el gobierno -¿fascismo, totalitarismo o dictadura republicana?- de un país lo primero que hace es citar el Popol Vuh de los Mayas, qué le voy a haser...
"La mayoría de los periodistas no pierde ocasión de decir en radios y televisiones, con la demagogia propia del que sabe lo que hace, que los ciudadanos no son tontos y saben lo que quieren y prefieren. Es cierto, pero se callan lo principal, y es que lo que los ciudadanos quieren y prefieren, sea en materia de consumo, sobre política o sobre lo que sea, es lo que los publicitarios y los periodistas quieren y prefieren que aquéllos quieran y prefieran. Por eso respaldan encuestas como ésta del Real Instituto Elcano sobre Chávez en la que el venezolano es para los españoles el líder peor valorado. ¿Y cómo la respaldan?, pues publicándola además con letras gruesas. Para nada tienen en cuenta que ese Instituto es un sospechosísimo centro sociológico plagado de monárquicos, como no puede ser de otro modo en un instituto Real."
Mi personal comentario y no-conclusiones al respecto de esta perlita de documental:
El sentido común y cierta experiencia de perro viejo me dice que las cosas no son quasi-nunca tan sencillas como parecen. Justito, justito hasta que dejan de serlo.
En este documental yo veo, principalmente, dos cositas:
Ricos encantados de ser ricos y encantadísimos de intentar seguir siéndolo.
Y pobres cabreados y amordazados por ser pobres.
Cada uno que saque sus propias no-conclusiones.
Se agradecen luces alternativas que le Iluminen a este respekto a un SéyHázcrata como er muá.
SocialDemocracia a la inglesa vs neconservadurismo estadounidense.
Lo realmente interesante de lo que sucede en Americana latina (Argentina, venezuela, bolivia, brasil, etc.), al menos para mí, no es tanto esos gobiernos socialdemocratas de cuño populista que están surgiendo ("socialismo del siglo XXI" lo llaman, ¡ja!) sino todos los movimientos sociales y autonomos que se desarrollan bajo la superficie y que muy amenudo son capturados por este aparato-partido. Movimientos como el de los sin tierra, el de los indigenas, el de okupacion de fábricas, el de "que se vayan todos", el de las villa miseria y un larguisimo etcetera...
Por otro lado, la geopolítica estadounidense de los ultimos años ya me la conocía más o menos. Asesina y psicopáta. Es decir, como muy bien se dice en el documental, "defensora de los intereses nacionales". _________________ Caosmosis Biblioweb. La Ciudad TecniColor.
Lo realmente interesante de lo que sucede en Americana latina (Argentina, venezuela, bolivia, brasil, etc.), al menos para mí, no es tanto esos gobiernos socialdemocratas de cuño populista que están surgiendo ("socialismo del siglo XXI" lo llaman, ¡ja!) sino todos los movimientos sociales y autonomos que se desarrollan bajo la superficie y que muy amenudo son capturados por este aparato-partido. Movimientos como el de los sin tierra, el de los indigenas, el de okupacion de fábricas, el de "que se vayan todos", el de las villa miseria y un larguisimo etcetera...
Pero cierto que América latina parece ser donde las cosas se mueven, porque como haya que esperar a que en la acomodaticia y uniforme Europa suceda algo,... (estoy de acuerdo en cuanto a lo esencial de los movimientos de base; eso puede hacerse imparable, y no se puede descabezar; pero bien atentos suelen estar los partidos y sindicatos para rapiñear, como en el 68 los sindicatos franceses que detuvieron la revolución...)
Con eso una recomendación a todos de un documental precioso -y que da mucha fuerza- sobre la okupación de fábricas en Argentina, llamado "La Toma". Está en Google Videos:
Una de las cosas alucinantes de Venezuela, es que apenas alguien amenaza un poco la posición del poderoso (y no es que Chavez se haya dedicado a un cambio de sistema real, sino a reformar), tienes golpes de estado, medios de comunicación que ríete tú de la COPE, propaganda por todas partes (como pasa en España) que intentan convencerte de que es un dictador a pesar de ser el presidente que más porcentaje de votos tiene en la América Latina -hasta PRISA lo hace-, o jugar a que es positivo de algún modo que un Rey impuesto al pueblo pretenda hacer callar a un representante elegido democráticamente... _________________ Entonces, ¿quiere el rojo de siempre o prefiere... ¡¡el color fooly cooly!??!?
Siguiendo con el tema de los videos y el movimiento latinoamericano. Respecto a los acontecimientos que envolvieron la revuelta de Oaxaca en el 2006. De la okupación de los medios de comunicación también.
gallardo, últimamente puedo escribir poco, pero es un puto placer tenerte también inyectando cripto-[hiper-sur-trans]realista-[holo-nadá]crata-gñosis por aqüí.
y quien quiera/pueda cojjjcarse de qué va todo esto en [R-r]ealidad, que se cojjjjque!
que la verdad esta bueno pero le hace falta un final más radical!
por ej dice q hay gente trabajando por retomar los gobiernos. y bien sabemos que nunca van a hacer nada por nosotros. la mina sigue con eso de lo que el gob "debería" hacer, y eso nunca importo, solo es la sanahoria q nunca alcanzaremos.
Jarabato y yemeth, vivo aqui en argentina y no se crean que hay más movimiento que en españa. El despertar colectivo es internacional latente, pero mucho es desesperanzador. Nos vamos al pozo, pero los humanos nomas, y seguimos viendo todo como humanos.
Es buenisimo ocupar fabricas, pero el trabajo desde ya debe ser destruido, lo antes posible. No hay mucho de la produccion que deba ser salvado.
La civilizacion esta en crisis, lo dicen muchos pero parece que va a seguir y seguir cancereandonos.
Jarabato y yemeth, vivo aqui en argentina y no se crean que hay más movimiento que en españa. El despertar colectivo es internacional latente, pero mucho es desesperanzador. Nos vamos al pozo, pero los humanos nomas, y seguimos viendo todo como humanos.
Totalmente de acuerdo Mangulo. No quiero glorizar los movimientos por sudamérica, también acá en Europa existe un movimiento potencial (y ya creativo). Cada lugar psico-geográfico funciona según sus propios parametros -y estos pueden contaminarse mutuamente. Ni eurocentrismo ni exoticocentrismo. Para mí, la cosa, no hace más que empezar.
Aunque también es cierto que en sudamérica se estan generando propuestas tremendamente creativas. Sin ir más lejos, el caso zapatista, primer movimiento -creo- propiamente posmoderno ("nosotros no nos adheremos a ninguna ideología clásica, tal y como se entiende este termino"). El movimeinto zapatista dio cierto pistoletazo de salida allá por el 94. Ni fin de la historia ni ostias en vinagre.
El Universal, Jueves 31 de Julio de 2008
(03:35 PM) Chávez anuncia nacionalización del Banco de Venezuela
Caracas.- El presidente de la República, Hugo Chávez, anunció esta tarde en cadena nacional las gestiones que realiza el Ejecutivo para nacionalizar el Banco de Venezuela, hasta el momento propiedad del grupo financiero español Santander.
El mandatario manifestó que los accionistas de la entidad no tenían intenciones de vender la operación en el país, pero que el gobierno sí está interesado en adquirir la institución, por lo que se procedería a la nacionalización.
En el sector bancario era un rumor a voces que el banquero Víctor Vargas, propietario del Banco Occidental de Descuento, estaba negociando desde hace varias semanas la adquisición del Banco de Venezuela, sin lograr el cierre de un acuerdo. Estas informaciones fueron confirmadas oficialmente por Chávez.
"Meses atrás me llegó la información que el Banco de Venezuela, que había sido privatizado hace varios años, lo estaban vendiendo los dueños españoles; que firmaron un preacuerdo entre el Grupo Santander y un banquero venezolano, luego el banquero venezolano necesitaba permiso del gobierno para adquirir un banco, porque no es cualquier cosa (...) y yo dije, le mandé el mensaje a los españoles, no, y al banquero venezolano, no, ahora el gobierno quiere comprar el banco, quiere recuperarlo porque es el banco de Venezuela, así se llama, el Banco de Venezuela, para ponerlo al servicio de Venezuela, porque ese banco da mucha ganancia, ¿pero a dónde se iba a esa ganancia? La ganancia se la llevan".
Agregó que el vicepresidente Ramón Carrizales "recibió un mensaje de los dueños del banco que ellos no están interesados en vender, entonces ahora yo les digo: Yo estoy interesado en comprar y vamos a nacionalizar el Banco de Venezuela. Así que yo le hago un llamado a los señores dueños para que vengan por aquí y empecemos a negociar, porque no entiendo, hay algo oscuro ahí. Estaban desesperados por vender el banco incluso tratando de presionarme, que si esto, que si aquello. Yo no acepto presiones".
"Ya firmaron, voy a mostrarle al país (...) que el país vea", añadió.
Madre mía, que pena de algunos comentarios, de verdad. Los que os alegráis del robo, saber que indirectamente esto os repercute en los bolsillos, y más en la época negra que se avecina. Alegrarse de que a una empresa española la roben fuera, como si no fuera con nosotros ... hay que ser completamente imbécil.
#65 escribio:
#64 es con esa mentalidad que muestras de "todo para mí" con lo que se forjaron la mierda de multinacionales y bancos avariciosos que se han beneficiado de las ganancias hasta que ahora, en España, nos están haciendo pagar a los demás los platos rotos de su crisis.
¿Quieres mendigarle al amo las migas de pan para esta "época negra"? Allá tú. Yo quiero verles caer. Quizá no hoy, quizá no mañana. Pero tengo muy claro en qué dirección hay que marchar.
_________________ Entonces, ¿quiere el rojo de siempre o prefiere... ¡¡el color fooly cooly!??!?
No puedes escribir nuevos temas en este foro No puedes responder a temas en este foro No puedes editar tus mensajes en este foro No puedes borrar tus mensajes en este foro No puedes votar en encuestas en este foro
FAQ
Busqueda
Lista de miembros
añadir cita
Marcadores
Registro
Perfil
Autenticate para comprobar tus mensajes privados
Autenticarse
-, 
